Blog:Ippolitov/05.04.2016 Неожиданная работа временной части компенсатора - История изменений

Korogodin в 14:51, 5 апреля 2016

2016-04-05T14:51:39Z

Ippolitov в 09:58, 5 апреля 2016

2016-04-05T09:58:42Z

Ippolitov: Новая страница: «

2016-04-05T09:49:42Z

Новая страница: «<summary [ hidden ] > center Баг или фича?! Выясняем причину различия в к…»

Новая страница

<summary [ hidden ] >

[[File:20160405_JS_test_diff_harm_band.png|400px|center]]

Баг или фича?!
Выясняем причину различия в коэффициенте подавления.
</summary>

== Исходные данные ==

Моделируется двухантенный подавитель помех с ПОС и ПВОС. Метод комплексных амплитуд при частоте дискретизации 20МГц, с стандартными уровнями шума и сигнала. Отсутствуют какие либо декоррелирующие факторы.

== Что происходит? ==

Получили две зависимости коэффициента подавления от уровня помехи. Слева - ПОС, справа - ПВОС при 10 отводах во времени. Синяя линия - гармоническая помеха, красная - полосовая.

[[File:20160405_JS_test_diff_harm_band_SAP.png|400px]] [[File:20160405_JS_test_diff_harm_band.png|400px]]

Как видим, гармоническая помеха при ПВОС давится ~2дБ больше, чем полосовая. Посмотрим спектры.

[[File:20160405_JS_100dB_NF_out_harm_Nbr_10.png|400px]] [[File:20160405_JS_100dB_NF_out_band_Nbr_10.png|400px]]

Обе помехи давятся до уровня шума, но мощность шума в этих случаях отличается на те же ~2дБ. Почему? Теория говорит, что для ПОС алгоритма при двух каналах мощность шума на выходе компенсатора должна быть на 3дБ больше, чем на входе.
Для полосовой помехи это выполняется, для гармонической - уровень шума меньше!

== Умный, хитрый алгоритм ПВОС ==

Взглянем на спектр входа и выхода компенсационного канала.

[[File:20160405_JS_100dB_compens_channel_harm_Nbr_10.png|400px]] [[File:20160405_JS_100dB_compens_channel_band_Nbr_10.png|400px]]

Оказывается, временной фильтр давит шумы в компенсационном канале!!! Т.е. в данном случае прикидывается ФНЧ и выделяет помеху, попутно доворачивая фазу гармоники. В результате помеха компенсируется, а уровень шума - уменьшается.

Посмотрим при 50 временных отводах.

[[File:20160405_JS_100dB_compens_channel_harm_Nbr_50.png|400px]] [[File:20160405_JS_100dB_compens_channel_band_Nbr_50.png|400px]]

"Главный лепесток" стал уже!

Также, теория гласит, что при увеличении числа каналов, уровень шума на выходе приближается к уровню на входе. Зависимость дисперсии выходного процесса от числа каналов при 10 и 50 отводах.

[[File:20160405_Dout_Nbr_10.png|400px]] [[File:20160405_Dout_Nbr_50.png|400px]]

Для гармонической помехи уровень шума на выходе меняется незначительно.
{{wl-publish: 2016-04-05 12:49:42 +0300 | Ippolitov }}

@@ Строка 4: / Строка 4: @@
 Баг или фича?!
-Выясняем причину различия в коэффициенте подавления.
+Выясняем причину различия в коэффициенте подавления гармонической и полосовой помехи.
 </summary>

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 <summary [ hidden ] >
-[[File:20160405_JS_test_diff_harm_band.png|400px|center]]
+[[File:20160405_JS_test_diff_harm_band_upd.png|400px|center]]
 Баг или фича?!
@@ Строка 13: / Строка 13: @@
 == Что происходит? ==
-Получили две зависимости коэффициента подавления от уровня помехи. Слева - ПОС, справа - ПВОС при 10 отводах во времени. Синяя линия - гармоническая помеха, красная - полосовая.
+Получили две зависимости коэффициента подавления от уровня помехи. Слева - ПОС, справа - ПВОС при 10 отводах во времени.
-[[File:20160405_JS_test_diff_harm_band_SAP.png|400px]] [[File:20160405_JS_test_diff_harm_band.png|400px]]
+[[File:20160405_JS_test_diff_harm_band_SAP_upd.png|400px]] [[File:20160405_JS_test_diff_harm_band_upd.png|400px]]
 Как видим, гармоническая помеха при ПВОС давится ~2дБ больше, чем полосовая. Посмотрим спектры.

Blog:Ippolitov/05.04.2016 Неожиданная работа временной части компенсатора - История изменений

Korogodin в 14:51, 5 апреля 2016

Ippolitov в 09:58, 5 апреля 2016

Ippolitov: Новая страница: « center Баг или фича?! Выясняем причину различия в к…»

Ippolitov: Новая страница: «